民间借贷纠纷

案情简介：

2015年×月×日，原告杨×与被告陕西××科技有限责任公司（以下简称××科技公司）签订了编号为×-SK-××10026（10-7）号《股权投资协议书》，原告向被告××科技公司投入147994元购买股权用于其改制设立股份公司，且按其要求交纳了股份公司设立手续费。其中协议约定，在股份公司成立前，被告按15%的固定年回报率承担原告的投资款回报；协议第五条约定，若股份公司在18个月内未能完成设立工作，原告可以收回转让资金、相关回报及手续费用，被告承诺以自有经营收益保证原告收回投资及回报；协议签订后，原告依约支付了上述款项，但被告至今未能设立股份公司，也未返还资金，经原告多次催要，被告一直拖延。依据合同约定及法律规定，《股权投资协议书》名为投资实为借款，被告占有原告资金没有法律依据，应当返还本金及手续费，并且按照协议约定支付利息。××科技公司的占有原告资金不返还的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失。

杨×于2017年×月×日与我所签订了委托代理合同，我所委派马婧律师、郑志春律师作为本案一审阶段的代理人，在接受杨×的委托后，及时与杨×进行了沟通并收集了案件的相关材料。

案件处理结果：

××区人民法院于2018年9月×日，作出了民事调解书【（2018）陕×××民初×××号】，被告在约定期限内返还147994元本金及手续费并支付相应利息，承担所有诉讼费。

办案心得：

本案是名为股权投资，但是当实际与当事人沟通和进一步查看证据后，团队律师认为应该从民间借贷的角度出发进行诉讼策略安排，且最后也是以民间借贷纠纷进行最终调解结案，主要有以下事实和法律依据。

一、本案所涉协议名为投资，实为借贷协议，应按民间借贷法律关系进行处理。2015年×月×日原、被告签订《股权投资协议书》（以下简称投资协议），协议约定，“被告成立股份公司之前按15%的固定年回报率承担原告的投资款回报；若股份公司在18个月内未能完成设立工作，被告承诺以自有经营收益保证原告收回投资及回报。”签订投资协议，应有投资各方关于风险分担，收益共享方面的约定，原、被告签订的《投资协议》虽名为投资协议，但协议中均无约定原告关于投资风险分担的内容，但约定了原告收取固定年回报率以及约定了投资收回具体期限，因此《投资协议》不符合投资具有风险性的本质特征，原、被告之间实际上形成了民间借贷关系而非真正的投资合作行为。

二、借款期限届满，被告未按约定清偿相关债务，应承担相应的违约责任。依据合同约定及法律规定，借款期限届满，原告有权要求被告返还本金及利息。其中自合同签订之日至2017年1月1日按15%的年利率向原告支付18个月的利息，自2017年1月2日至利息还清之日被告应按照同期银行贷款年利率支付。

综上，在接触案件的之初不应根据证据表象急于下结论，应该进一步从证据和事实的角度进行分析，从本质特征而进行准确定性，确定案件的诉讼方向和策略，最大化的维护当事人的合法权益。